وهي قاعدة اتفق عليها العلماء في كافة مجالات العلم، من فيزياء واجتماع وعلم النفس وغيرها، إلا أن مختصي العلوم السياسية قد لا يرون صحة هذه القاعدة في مجال اختصاصهم. فكما لا يصح وصف عالم بالسياسة، كذلك لا يمكن استقبال قواعد مسلم بها وبصحتها في هذا المجال، والذي يسمى فن الممكن، الفن الذي لا تحكمه قواعد سرمدية وواضحة. ويكفي القول، إن السياسية هي فن التنظير أو أن تذبح خصمك دون سكين.
فإذا ما كانت الدولة تتبع السرية والتحفظ في علاقاتها الدولية أو فيما يخص أنظمتها الداخلية، فإن ردود الأفعال على ما تتعرض له من استفزازات، قد يكشف جوانب كثيرة من شخصيتها ويبين مكامن قوتها وضعفها، والحكومة الغير قادرة على تنفيذ ما تقول، عليها أن تقول خيرا أو تصمت. وللتاريخ شواهد كثيرة، فالأسلحة القادرة على حرق نصف اسرائيل التي كان يلوح بها صدام واوجع بها رؤوسنا كلما تم استفزازه من دولة ما، لم تصمد أسبوعين من المعارك أمام الغزو الأمريكي.
وعلى هذا الأساس بقيت روسيا وقبلها الاتحاد السوفيتي عرضة للاستفزاز في جميع الأوقات، سواء في زمن السلم أو الحرب أو في زمن التوترات الدولية التي كان أخطرها حصار برلين عام 1948 وكذلك أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962، حيث حصل السوفييت من خلالهما على المكاسب ببراجماتية، تاركين أمر الانتصار الإعلامي لخصومهم، فكان من حصار برلين أن حصل السوفييت على الجزء الشرقي من ألمانيا ليتركوا الولايات المتحدة تحتفل بفك الحصار عن عاصمة ألمانيا الغربية، ومن أزمة الصواريخ الكوبية حصلت موسكو على ضمانات بعدم مهاجمة الولايات المتحدة لكوبا مقابل سحب الصواريخ السوفيتية من هذا البلد، إضافة إلى تفكيك الصواريخ الأمريكية في تركيا، ليحتفل الأمريكان أيضاً بنصر إجبار السوفييت تفكيك منظومتهم الصاروخية وارجاعها الى بلدهم، والتي بطبيعة الحال لم يبق لها من معنى بالنسبة لموسكو، بعد أن ضمنت بقاء فيدل كاسترو في السلطة، فليحتفل الأمريكيون ببقاء هذا الرئيس قرب حدودهم ما شاءوا.
وكرد فعل آخر من الولايات المتحدة والدول الأوروبية على خطوة روسيا بضم القرم، بادرت تلك الدول إلى فرض عقوبات اقتصادية على موسكو، لتكون النتيجة أن دفعت الدول الأوروبية ضريبة تلك العقوبات بتعويض فلاحيها عن فساد الفواكه والخضروات التي امتنعت روسيا عن شرائها كرد على تلك العقوبات، ناهيك عن استفادة موسكو من تلك العقوبات بتطوير زراعتها وصناعتها لتعويض النقص في المنتجات، وهي عملية أدت إلى احتفاظ روسيا بالعملة الأجنبية داخل حدودها، إضافة إلى حرمان الدول الأوروبية في الاستفادة من أموال تقدر بالمليارات، التي كانت تذهب إليها نظير تلك المواد المستوردة.
وتستمر الاستفزازات، وهذه المرة من تركيا عندما أسقطت مقاتلة روسية داخل الأراضي السورية العام 2015، وهي الحادثة التي مثلت استفزازا مباشرا وسافرا، تطلب معه رد فعل عسكري من دولة عظمى لو كانت غير روسيا، لكن مرة أخرى يبرز دور العقل السياسي الروسي مستغلا هذه الحادثة بالعمل على نشر منظومة الصواريخ أس 400 ، على اعتبار أنها تمثل ضمانة لمنع تكرار مثل هكذا حادث، بدلا من الرد عسكريا والقيام بإسقاط طائرات تركية، وهو موضوع تستطيع أن تفعله روسيا بحكم تفوق سلاحها، لكن نتائجه قد تكون عكسية وتؤدي إلى خسارة باهظة لا تقارن بإسقاط طائرة قديمة من سوف 24. وردة الفعل الروسية هذه أسكتت جميع الدول، على اعتبار أن نشر تلك الصواريخ يعد حلا أفضل من مواجهة عسكرية مع عضو في حلف الناتو، تتطلب المواجهة معه اشتراك جميع دول الحلف، وهي مواجهة لا تحمد عقباها لكل الأطراف، لتبتلع بذلك تركيا الطعم ويأتي رئيسها معتذرا إلى مقر إقامة الرئيس الروسي.
إلا أن الأمر لم يقف عند هذا الحد، بل استمرت سلسلة الاستفزازات الموجهة ضد روسيا، لتصل إلى حادثة تفجير الطائرة الروسية فوق سيناء عام 2015، والتي راح ضحيتها 213 مواطنا روسيا، ونظرا للعلاقات الجيدة التي تربط روسيا بمصر، على الرغم من أن هناك تقصير واضح بإجراءات حماية المطار في شرم الشيخ، اكتفت روسيا بمنع السياح الروس من التوجه إلى مصر، والذين يعتبرون أحد أهم مورد للسياحة المصرية، لتكون نتيجة الحظر هذا أن وقعت مصر اتفاقيات مهمة واستراتيجية مع روسيا وسط صمت الأمريكان، فالأخيرين غير مستعدين لتعويض مصر عما تفقده من دخل نتيجة أحجام السياح الروس عن الذهاب للتمتع بالشمس والبحر المصريين.
وكما يبدو أن الاستفزاز الأخير لروسيا، والذي تمخض عنه إسقاط الطائرة الروسية "إيل-20" سيبرهن على رد الفعل الروسي في مجال السياسة أكثر منه في المجال العسكري. مع العلم أن روسيا معروفة للعالم كبلد مصنع للسلاح، وليس له غير هذه الحرفة، إلا أن احتمالية المواجهة العسكرية بين إسرائيل وروسيا غير واردة في ظل أسلحة الطرفين الرهيبة والفتاكة، والتي إن استخدمت، لا قدر الله، فإنها سوف لا تبقي ولا تذر.
(المقال يعبر عن رأي صاحبه)
