08:20 23 أكتوبر/ تشرين الأول 2017
مباشر
    رئيس البرلمان العراقي سليم الجبوري

    رئيس البرلمان العراقي لـ"سبوتنيك": نرفض العقوبة الجماعية لـشعب كردستان

    © Sputnik. Sergey Mamontov
    حوارات
    انسخ الرابط
    "دولة كردستان"...ماذا بعد الاستفتاء (74)
    3396 0 0

    أكد رئيس البرلمان العراقي سليم الجبوري، في حوار مع وكالة "سبوتنيك"، رفضه لأي عقوبة جماعية أو أي ممارسة تنال من شعب كردستان، كما أشاد بالعديد من مواقف وممارسات شعب كردستان، واصفا إياهم بأنهم "أهلنا وناسنا" وكثير من المواقف التي ظهرت من خلال ممارساتهم آوت من هجِّر ومازلنا نشعر بمعية الجميع للدولة، وجاء نص الحوار كما يلي.

    سبوتنيك: بداية كيف ترى الدعوة للاستفتاء في كردستان، ولماذا لم تواجهوها منذ بدايتها؟

    نحن كنا نتمنى أن الأخوة الكرد، كقيادات، قبل أن تقدم على هذا الإجراء على الأقل أنها تستقصي رأي الشركاء الآخرين في المآلات التي يمكن أن تترتب على عملية مهمة، قضية الاستفتاء على وجه التحديد.

    نحن سلفا رافضين لأي استفتاء للانفصال ونعتبره أنه غير دستوري أو غير مبرر بذات الوقت وحرصنا في الرفض نابع من أيضا إيماننا بوحدة الشعب والنسيج الاجتماعي، وبنفس الوقت الإيمان بالدولة الاتحادية التي تعاهدنا عليها وفق الدستور، وبالتالي كانت دعوة الاستفتاء للانفصال على وجه التحديد تشوبها كثير من الإشكالات الدستورية والابتعاد عن المنهج المتفقين عليه.

    سبوتنيك: ولكن الدعوة للاستفتاء كان لها أسباب من ضمنها أن كثير من القيادات في كردستان تقول أن بغداد هي من رفضت الشراكة الحقيقية، وبغداد هي السبب في الدعوة لانفصالنا عن العراق؟

    هذا ملف آخر، والذي كنا نتمنى أن نناقشه سويا فيما يتعلق بالشراكة، نحن أيضا لدينا ملاحظات عن الشراكة، ونعتقد أن هناك أموراً عديدة كان يمكن أن تعالج، لم يتم معالجتها.

    سبوتنيك: مع كردستان أم بشكل عام؟

    مع الحكومة الاتحادية، مع الدولة بالعموم سواء بسبب الإرهاب أحيانا، بسبب عدم الإيمان بالشراكة في حد ذاتها من قبل البعض، بسبب أخطاء عديدة سياسية ارتكبت، كان من نتاج هذا الفوضى والاضطراب، لو أن فكرة التفاهم على الشراكة أخذت بعدًا آخرا ناتجا من طاولة نقاش مشتركة تساهم بها كل الأطراف، أعتقد أن الأمور كانت تأخذ منحى آخرا.

    سبوتنيك: ولكن الإجراءات التي اتخذها البرلمان ينظر إليها في كردستان على أنها عقاب جماعي للشعب؟

    أؤكد بشكل واضح أننا ضد العقوبة الجماعية وضد أي ممارسة من شأنها أن تطال الشعب، شعب كردستان هم أهلنا وناسنا وكثير من المواقف التي ظهرت من خلال ممارساتهم آوت من هجِّر ومازلنا نشعر بمعية الجميع للدولة، وعليه ليس في نية البرلمان إطلاقا إصدار أي قرار من شأنه أن يولد الحصار أو التضييق أو العقوبة الجماعية.

    سبوتنيك: لكن هل من صلاحية البرلمان، وأنت رئيس البرلمان، إسقاط عضوية نواب منتخبين من كردستان؟

     من صلاحية البرلمان عموما ضمن القانون تعليق عضوية النواب، لكن الحديث عن قضية الاستفتاء، نحن لم نلجأ لهذا الإجراء أبدا، نحن لجأنا إلى ثلاث خطوات، الأولى، اعتبرنا من يحضر بجلسات البرلمان يؤمن بقرارات البرلمان، والثانية، قلنا إن المحكمة الاتحادية هي التي تحدد ما الذي يترتب على من قام بإجرائه، قد تقول المحكمة أن الإجراء طبيعي، وقد تقول أن به إشكالية، والثالث سنطبق قرار المحكمة الاتحادية على من قام بتنفيذ الإجراء الموجود.

    نظرتنا لأخواننا الكرد النواب على أنهم زملائنا ونحن حريصون على أن يشاركوا في البرلمان ووجهت دعوة من خلال مؤتمر صحفي لحضورهم بصورة عامة بعد الاستفتاء، والإجراءات التي تتعلق بوضعهم تقررها المحكمة الاتحادية.

    نعم هناك عدد من النواب قدموا طلبات لمنع حضورهم لكن أنا رافض هذا التوجه وعدد كبير أيضا من النواب رافضين.

    سبوتنيك: ولكن في قضية هي المبادرة بالحوار والتفاوض مع كردستان، إلى أي مدى تعتقد أن هذا حل أو مخرج للأزمة، وهل هناك بالفعل مبادرات؟

    نحن مؤمنون أيضا بالحوار كسبيل لحل المشاكل، ولا يمكن أن نتنازل أو نذهب بعيدا عنه، وهو السبيل لحل الإشكالية.

    لكن ما حصل أيضا كبير والمهم أن يركز الحوار على الشراكة، والمناطق المتنازع عليها، وعلى مصلحة الناس بالأسس التي نقدر نتفاهم من خلالها، وقد تكون لي زيارات ولقاءات مع شخصيات عديدة بما فيها قيادات من كردستان لبحث هذا الموضوع بشكل عاجل.

    سبوتنيك: متى تكون تلك الزيارات؟

    ليس بعيدا خلال الأيام القادمة.

    سبوتنيك: يعني ننتظر انفراجة في الأزمة، يعني الطرفان رافضان للحوار الفعلي؟

    لا تحريك للموقف، ليس انفراج، تحريك للأمور، على الأقل فتح أبواب نستطيع من خلالها أن نتفاهم على الآليات والطرق التي نقدر نتجاوز بها الأزمة الموجودة.

    سبوتنيك: يعني نستطيع القول بأن البرلمان ممثلا برئيسه يمثلون وساطة بين الحكومة الاتحادية وكردستان؟

    لا، ليس كذلك، ما قلته أننا نعمد إلى تفعيل منهج الحوار كأساس ومن خلال إجراءات عملية ونعتبره أنه الحل الأمثل لتجاوز المشاكل الموجودة.

    سبوتنيك: هناك وساطات من أطراف أخرى سواء داخلية أو خارجية؟

    أيا كانت ما ظهر أثرها حتى الآن ولم تتجاوز التصريحات التي نسمعها من هنا وهناك.

    بخصوص وجود السيد رئيس الحكومة في فرنسا، هو قال ندعو البشمركة في المناطق المتنازع عليها لتنضم للقوات العراقية، أليس بالفعل البشمركة عضو في القوات العراقية؟

    عمليا في بعض المناطق التي تسيطر عليها البشمركة خصوصا المناطق المتنازع عليها قد لا تخضع لإدارة الحكومة الاتحادية.

    الجديد في التوجه ما بعد الاستفتاء أن قرارات البرلمان والحكومة تبلور السلطات الاتحادية في المؤسسات الاتحادية وتوابعها والمناطق المتنازع عليها.

    سبوتنيك: هل التصعيد العسكري في هذه المناطق مرجح؟

    لا نتمناه طبعا وأعتقد أن القيادات حتّى العسكرية أعقل من أن تنجر لعملية تصعيد عسكري.

    سبوتنيك: ولكن بعد إعلان تحرير مركز الحويجة بالكامل، هناك قيادات عسكرية، منها قيادات الحشد الشعبي، تصريحاتها تصعيدية إلى حد كبير؟

    هناك من يتحدث بطريقته، لكن الحديث الرسمي يؤخذ من فم المؤسسات الرسمية ومسؤوليها، وهي الحكومة والبرلمان.

     

    أجرت الحوار: سارة نور الدين

    الموضوع:
    "دولة كردستان"...ماذا بعد الاستفتاء (74)

    انظر أيضا:

    رئيس البرلمان العراقي يعرض الحوار مع الأكراد
    البرلمان العراقي يسمح للعبادي بنشر قوات في المناطق المتنازع عليها مع كردستان
    البرلمان العراقي يصوت على إبعاد الموظفين الأكراد الذين شاركوا في الاستفتاء
    رئيس البرلمان العراقي يوجه نداء آخيرا لوقف استفتاء كردستان
    المفوضية العليا للاستفتاء: البرلمان العراقي لن يتمكن من تعطيل استفتاء كردستان
    رئيس إقليم كردستان يؤكد أن قرارات البرلمان العراقي لن تشمل الإقليم من اليوم فصاعدا
    الكلمات الدلالية:
    أهل, عقوبات, استفتاء كردستان, البرلمان العراقي, رئيس البرلمان العراقي, سليم الجبوري, كردستان, العراق
    معايير المجتمعنقاش
    التعليق بواسطة Facebookالتعليق بواسطة Sputnik